集团刊物

Group publications

媒体中心

Media center

选择光华 选择未来

Choice of the Guanghua Choice of the Future

“真榜”统计:2016-2018年,光华单校牛剑录取人数居全国第三

2018/02/22

2018年申请季,公开数据显示牛津和剑桥在国内发出129个预录取。光从绝对数量来看,好像申请牛剑比起美国顶尖高校更“容易”——要知道,17年藤校+斯坦福MIT在全国发出不过170枚offer(其中康奈尔占据“半壁江山”)。

 

想必不少家庭都被“英美大学之争”困扰过。今天,真榜君就从录取率出发,对比申请牛剑和美国藤校的难易度:是不是上牛剑更简单呢?

 

此外,真榜君还整理了16年至18年三年间牛津剑桥预录取数据,梳理出全国申请牛剑高中十强榜,并分析其与美顶尖大学录取偏好的不同,为有意出国的家庭申请规划理清思路,看自家孩子更适合哪儿?

 

1、牛剑offer并非高度集中在一线城市,二三线城市录取非常出彩,有一所城市录取总数还超过了北京和上海;

2、老牌公立名校仅占三成不到,offer几乎都被民办国际化学校和教育集团瓜分;

3、目标为英联邦大学的学生在高中会优先选择A-level课程,这类课程较之AP和IB相对更容易,50%的学生会获得A及以上,部分公立学校学霸会选择双轨制。

 

什么是预录取

预录取是指1月拿到的面试录取通知。8月换取正式offer则需满足学校的条件,如剑桥要求必须三门全A,雅思7以上。据官网显示,13-16年因种种原因最终被录取而未入学的中国学生数量在8-40人。

 

▲数据来自剑桥大学官网。

 

1.牛剑申请真的比美国顶尖大学容易?

 

英美顶尖大学录取标准差异很明显的。英国高度重视GPA,并且不采用族裔配额制度,一视同仁,这也导致牛剑普遍被认为因招生相对多从而申请相对简单。

从全球来看,牛剑录取率确实比藤校要高。牛剑自2013年-2017年中,每年申请成功率在25%左右浮动。

 

▲牛剑在全球的录取率。

 

而根据toptieradmission数据可知,藤校和MIT/斯坦福的常规录取2021届毕业生(2017年入学)平均值是7.61%。早申录取概率大,藤校达到了20%,平均值16%,低于牛剑录取率。

 

▲藤校及MIT、斯坦福的录取率。数据来源:Toptieradmission.com。

 

再来看看哈佛大学自2009年至18年(早申)录取率。自2015年起,哈佛早申请录取率就跌破了20%,已经连续三年低于15%。综合早申请和常规申请来看,录取率则更低了,最高也不到8%,连续多年未达到5.3%。

 

▲哈佛早申请及综合录取率。数据来源:Toptieradmission.com。

 

既然牛剑在全球录取比美国藤校和MIT/哈佛录取率高,在中国是不是还是如此呢?

 

美国各藤校基本未公开中国学生录取比例,但是牛剑的数据很全。从剑桥大学最新公开的16年录取数据可知:

2016年来自中国的申请者共有274人,最终发出录取通知书100人,最终就读人数92人,录取率达到36.5%,入学成功录取率达到33.6%

而且中国学生是所有族裔中录取率最高的。这在任何一所美国大学(除加州系外)几乎是不可能的。因为未采取“配额制”,牛剑对于优秀的中国申请者比绝大部分美国最顶尖大学友好。

 

▲2016年剑桥大学各族裔录取率。图片来源:剑桥大学官网。

 

申请率虽然牛剑相对较高,但是这并不意味着申请轻松,能进入牛剑都是顶尖的学霸孩子。

要知道,英国最多只能申请5所大学,牛剑不可同时申请,重复申请率低,前期申请条件相对严苛。

而且申请过程中,牛剑除了提交PS外,申请者还需参加笔试(笔试根据报考专业而各不相同被分为三类:数学能力测试、物理能力测试和思维能力测试),笔试通过后还有教授出题并主导的面试,通过后才能拿到预录取。最后,要满足要求才能换取正式offer

 

2.2016-2018年全国牛剑录取十强高中

 

看到这里,是不是已经有隐隐冲动想去英国冲刺牛剑了?那么上哪些高中被牛剑录取概率最大呢?接下来,真榜君独家为大家揭开“全国录取牛剑十强高中”的神秘面纱!

2016-2018年间,前十强拿到牛剑offer共计201个。2018年的129个offer中,这11所学校占了62.8%(81个offer),这10强高中所代表了中国申请牛剑的最强水平。接下来,真榜君就要拿出压箱好货了——全国申请牛剑十强高中!强烈建议收藏!

 

▲3年牛剑录取高中十强榜,强烈建议收藏!

 

注:

1、本文所有的offer数量几乎均来自官网,少数来自第三方机构。为统计方便,均采用的是预录取数量。

2、本文的排名均基于绝对录取数量。因大部分学校未公布申请英国方向学生比,故未计入相对数和百分比。

3、仅招收外籍学生的学校未计入,如每年录取牛剑强校上海中学国际部。

4、不少统计只放出学校,无法辨别来自学校哪个分部,因此将公立学校国际班和国际部均归入公立学校系统。